Сан-Бернарду — Сеара: модель ждёт закрытый матч без перестрелки
В календарный день серии Б Бразилии встречаются Сан-Бернарду и Сеара, и наша модель фиксирует расхождение с рынком именно на тотале. По расчётам xG-бленды и Монте-Карло симуляций, вероятность результативности ниже 2.0 мяча составляет 57.3% против 51.0%, заложенных в котировку Pinnacle.
- Модель: 57.3% против рынка 51%
- Сигнал: Тотал матча (OU) @1.96 · edge +12.3%
- Главный риск: Движение линии до закрытия не зафиксировано (пустой массив movement) — судить о полной динамике рынка нельзя
- Итог: 3:4 — ставка не зашла
Модель видит ценность именно в низовом сценарии. Симуляции xG-бленды и Монте-Карло дают тоталу меньше 2.0 мячей справедливую вероятность 57.3%, тогда как коэффициент 1.96 у Pinnacle подразумевает лишь 51.0%. Разница формирует эйдж в 12.3% — редкий случай, когда модель настолько уверенно расходится с рынком.
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Fair probability (ТМ 2.0) | 57.3% |
| Fair odds | 1.75 |
| Odds рынка (Pinnacle) | 1.96 |
| Implied probability рынка | 51.0% |
| Edge | 12.3% |
| Kelly stake | 3.08% банка |
| Closing odds | 1.95 |
| CLV | 0.51% |
Рынок почти не сдвинулся, и это подтверждает устойчивость сигнала. Коэффициент закрылся на 1.95 против входных 1.96 — движение минимальное, но CLV положительный (0.51%), что говорит о том, что закрытие рынка сместилось в пользу пика модели, а не против него. Отсутствие резких колебаний линии — признак того, что рынок не увидел явного драйвера для перестрелки.
Уверенность модели высокая — conviction отмечен как Strong. Рекомендованный размер ставки по Kelly составляет 3.08% банка, что для тотала — заметная доля, обычно указывающая на сильное расхождение вероятностей, а не на пограничный сигнал. Метод расчёта — комбинация xG-модели и симуляций Монте-Карло, что позволяет учитывать распределение возможных исходов, а не единичный ожидаемый счёт.
Главный риск — узкая история данных по движению линии. В нашем массиве нет зафиксированных промежуточных котировок (movement пуст), поэтому судить о полной динамике рынка до закрытия невозможно — есть только точка входа и точка закрытия. Ставка остаётся вероятностной: даже 57.3%-ный сценарий оставляет почти четыре ставки из десяти, где тотал уйдёт выше.
Таймлайн
- 28.07, 18:24Прогноз опубликован
- 28.07, 18:24Матч завершён 3:4 — ставка не зашла
Прогноз vs результат
Прогноз vs результат: São Bernardo 3:4 Ceará
Ставка на ТМ 2.0 (кф 1.96) провалилась с треском — при прогнозе модели (fair prob 57.3%, edge +12.3%) на низовую результативность матч выдал 7 голов. Итог: проигрыш, -1.0 юнита.
Главная причина расхождения очевидна из статистики: команды забили в сумме 7 мячей вместо ожидаемых до 2, то есть реальная игра оказалась открытой атакующей перестрелкой, а не осторожным матчем с низким количеством ударов. Модель на основе xG-бленды и Монте-Карло симуляций (v4.8) исходила из паттернов результативности, которые в этой игре не сработали: оборона обеих команд оказалась значительно слабее заложенных параметров.
CLV +0.51 показывает, что рынок двигался в нашу пользу (закрытие 1.95 против взятых 1.96), то есть вход по цене был обоснован на момент ставки — но это не спасло от неверной оценки самого матча. Это тот случай, когда модель ошиблась не в цене, а в сути: недооценила потенциал обеих атак и переоценила стабильность защит.
Коротко о матче
- Кто фаворит?
- Данные модели по этому матчу сфокусированы на рынке тотала, а не на исходе матча, поэтому явного фаворита по победе модель не выделяет.
- Какой прогноз тотала/счёта?
- Модель оценивает вероятность тотала ниже 2.0 мяча в 57.3%, что соответствует справедливому коэффициенту 1.75.
- Какая ставка лучшая?
- Редакция выделяет ТМ 2.0 (UNDER) по коэффициенту 1.96 у Pinnacle — эйдж 12.3% при уверенности модели уровня Strong.