Лондрина держалась за фору, но Новоризонтино разнёс сценарий модели
Модель MatchLedger видела ценность в форе Лондрины +0.5 против Новоризонтино в Серии B, оценивая шансы хозяев на покрытие в 59,4%. Итог получился жёстче любых расчётов: 1:4 и пять мячей за матч.
- Модель: 59.4% против рынка 56.5%
- Сигнал: AH — Фора Лондрина +0.5 @1.77 · edge +5.1%
- Главный риск: CLV зафиксирован отрицательным (-0,565) — рынок закрылся не в пользу точки входа
- Итог: 1:4 — ставка не зашла
Вывод: перед стартовым свистком модель находила реальный разрыв между своей оценкой и рынком — и именно на нём строилась ставка на фору Лондрины +0.5.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Fair prob (покрытие +0.5) | 59,4% |
| Fair odds | 1,68 |
| Кэф рынка (Pinnacle) | 1,77 |
| Закрывающий кэф | 1,78 |
| CLV | -0,565 |
| Edge | 5,1% |
| Kelly-ставка | 1,28% |
Обоснование: xG-бленда и Монте-Карло симуляции давали Лондрине 59,4% на то, чтобы не проиграть с разницей в два и более мяча. Рыночный кэф 1,77 закладывал имплайд-вероятность около 56,5% — разница и сформировала edge в 5,1%, что модель посчитала достаточным для ставки Strong-уровня с рекомендованным Kelly-объёмом 1,28%.
Рынок: линия закрылась на 1,78 при CLV -0,565 — то есть к началу матча котировка сдвинулась не в пользу входа модели, хотя направление ставки не поменялось. Данных о движении линии (market.movement) по датам в этом случае не было — рынок оставался статичным большую часть времени.
Как прошёл матч: факт разошёлся с расчётом. Новоризонтино выиграл 4:1, в игре забили пять мячей, и ставка на фору Лондрины закрылась в минус (pnl -1.0). Это иллюстрация того, что даже edge в 5,1% не гарантирует исход — модель работает с вероятностями, а не с гарантиями.
Таймлайн
- 28.07, 18:23Прогноз опубликован
- 28.07, 18:23Матч завершён 1:4 — ставка не зашла
Прогноз vs результат
Модель давала Лондрине +0.5 с вероятностью около 59% и справедливым коэффициентом 1.68 против рыночных 1.77 — ставка на фору выглядела обоснованной, edge 5.1%. По факту матч закончился 1:4 в пользу Новоризонтино, то есть ставка на «Фора Londrina +0.5» проиграна (результат: -1.0 юнита). Расхождение с моделью объясняется не столько ошибкой в оценке силы команд, сколько результативностью конкретной игры: Новоризонтино забило четыре гола, что заметно превышает ожидаемый по xG-бленде сценарий, а Лондрина не смогла реализовать даже минимальный контроль игры. CLV отрицательный (-0.565), рынок к закрытию сдвинулся в сторону 1.78, то есть даже последующая информация не подтверждала правоту модели. Итог: прогноз base rate не учёл разгромный сценарий с четырьмя пропущенными мячами хозяев, что и стало главной причиной проигрыша.
Коротко о матче
- Кто фаворит?
- По модели фаворитом по гандикапу выступала Лондрина — вероятность покрытия форы +0.5 оценивалась в 59,4%.
- Какой прогноз тотала/счёта?
- Отдельного прогноза по тоталу в данных не было. По факту матч завершился со счётом 1:4 — всего 5 голов.
- Какая ставка лучшая?
- Ставка редакции — фора Лондрина +0.5 по кэфу 1,77 на Pinnacle с edge 5,1%, но по итогу она не сыграла (результат — проигрыш, pnl -1.0).