Чикаго — Портленд: фора +4 у гостей даёт value при 1.95
«Чикаго Скай» принимают «Портленд Фаэр» в матче WNBA. Модель ждёт равную концовку: прогнозный счёт 84.6:83.5 в пользу хозяев, но перевес всего 1.1 очка. При форе гостей +4 это создаёт запас прочности и edge 9.0%.
- Модель: 60.7% против рынка 51.3%
- Сигнал: Гандикап (SPREAD): Portland Fire +4 @1.95 · edge +9%
- Главный риск: Скаут-контур (Research Expert) наложил вето: веб-сентимент за хозяев
- Итог: 101:78 — ставка не зашла
Модель видит почти равный матч, а не разгром фаворита. Симуляции pace×efficiency дают итоговый счёт 84.6:83.5 — «Чикаго» впереди лишь на 1.1 очка. При линии +4 у «Портленда» гости остаются в игре с большим коридором безопасности.
Именно поэтому фора гостей несёт ценность. Справедливая вероятность прохода Portland +4 оценена в 60.7%, тогда как коэффициент 1.95 закладывает лишь ~51%. Отсюда edge 9.0% и value 18.4%.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Прогноз счёта | Chicago 84.6 : 83.5 Portland |
| Разница | 1.1 очка |
| Справедливая вероятность (Portland +4) | 60.7% |
| Линия / коэффициент | +4.0 / 1.95 (Pinnacle) |
| Движение линии | без движения |
| Edge | 9.0% |
| Value | 18.4% |
Математический блок модели единодушен. Efficiency-модель фиксирует вероятность 60.7% и value 18.4%, консервативная версия после сжатия оставляет 55.0% и EV +7.2%, а компаратор рынка показывает разрыв модель−рынок в +11.5 п.п. — признак недооценённой линии.
Есть и осторожная нота. Скаут-контур (Research Expert) наложил вето: веб-сентимент склоняется к хозяевам. Блок травм отмечает одного ключевого игрока вне состава на стороне ставки. Итоговая оценка совета — 0.325, супервайзер подтвердил сигнал с уверенностью 0.92.
Таймлайн
- 16.07, 14:16Прогноз опубликован
- 16.07, 14:16Матч завершён 101:78 — ставка не зашла
Прогноз vs результат
Модель через симуляции pace×efficiency видела почти равную игру (прогноз 84.6 : 83.5) и оценивала фору Portland Fire +4 как ценную: fair-вероятность 60.7%, edge 9.0%, value 18.4%. Ставка проиграла (−1.0): итоговый счёт Chicago Sky 101 : 78 Portland Fire, разрыв в 23 очка полностью перекрыл гандикап.
Главная причина расхождения — реальная результативность обеих команд не совпала с симуляцией: Chicago набрала на ~16 очков больше прогноза, тогда как Portland недобрала около 5, и близкой борьбы, на которую опиралась модель, не случилось. Стоит отметить, что Research Expert выставил VETO с web-lean в пользу хозяев, а Injury Expert предупреждал о выбывшем ключевом игроке на нашей стороне — оба сигнала совпали с исходом. Совокупный перевес голосов и высокая уверенность Efficiency Model (0.9) перевесили эти предостережения, и в данном случае это было ошибкой.
Коротко о матче
- Кто фаворит?
- Номинально «Чикаго»: модель даёт прогнозный счёт 84.6:83.5, но перевес всего 1.1 очка.
- Какой прогноз тотала/счёта?
- Симуляции ждут 84.6 у «Чикаго» и 83.5 у «Портленда» — суммарно около 168 очков.
- Какая ставка лучшая?
- Portland Fire +4 за 1.95 (Pinnacle): edge 9.0% и value 18.4% при справедливой вероятности 60.7%.